El falso escándalo mediático del dopaje en el fútbol por los “celos” del Madrid
El escándalo mediático (que no real) del dopaje en el mundo del fútbol ha saltado esta semana a los medios de comunicación españoles. Tras algunos artículos genérico leídos en MARCA sobre los controles de dopaje en España, la bomba llegó la madrugada del lunes cuando un periodista de la cadena COPE (antiguo miembro del equipo de la SER) desveló que el Real Madrid pedirá mayor exigencia a la RFEF para los controles, con acusaciones veladas pero directas sobre los equipos médicos que rodean al FC Barcelona y al Valencia CF, lo que ha hecho que ambos clubes manifiesten públicamente su buen comportamiento deportivo, llegando incluso a los tribunales.
Lo que hay que decir muy claro es que en España no hay dopaje en el fútbol profesional. Es más, es uno de los países donde los avances médicos más se aplican. Grandes facultativos en el tema de intervenciones quirúrgicas traumatológicas, importantísimos expertos mundiales en nutrición y excelentes recuperadores ponen a nuestro fútbol en primera línea mundial, junto con buenísimos jugadores y entrenadores muy metódicos que hacen del fútbol una máquina precisa sin renunciar al arte.
Es cierto que los controles antidoping de las organizaciones nacionales (RFEF, LFP y CSD) no son muy frecuentes pero hay que decir que los que se hacen son de una precisión y profesionalidad médica envidiables. Los controles no pueden ser regulares y periódicos porque tienen que tener el factor sorpresa que ayuda a descubrir a los tramposos. Además, quien conozca la práctica deportiva profesional conoce que es muy infrecuente, casi inexistente, el dopaje en deportes de equipo; lo contrario a lo que ocurre en otras prácticas deportivas donde destaca la individualidad.
Ahora bien, y aquí desarrollo la crítica al periodista, primero porque tras ser desmentido el redactor descubre que la información le llega de un directivo del Real Madrid y por tanto está desvelando las fuentes (práctica poco aconsejable en esta profesión) y más cuando no es respaldado por el club. El propio presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, ha hablado telefónicamente con Sandro Rosell, presidente del FC Barcelona, y con Manuel Llorente, del Valencia CF, desmarcándose de la acusación.
Y segundo (lo más grave y de desconocimiento deportivo) es que el periodista se ha dejado manipular (en este caso engañar) por el entorno del Real Madrid que no soporta el liderazgo deportivo y social del FC Barcelona con su juego, su humildad y su Messi, que supera muy ampliamente en simpatía a Cristiano Ronaldo. Lo mismo ocurre con la imagen pública de Guardiola, mucho más simpático y humano que Mourinho, el entrenador del Madrid, que todavía no ha ganado nada en el fútbol español, salvo antipatía.
Y el desconocimiento llega por no pensar. Si el bueno del periodista hubiera visto que los equipos acusados falsamente por el Madrid (FC Barcelona y Valencia) participan en competiciones UEFA, las dudas sobre el dopaje hubieran desaparecido. Hoy por hoy si hay una organización que vigila cualquier atisbo de engaño en el fútbol, sea en dopajes, apuestas y amaño de resultados es la UEFA y sus controles son mucho más frecuentes que los de los organismos españoles. La UEFA tiene sus propios “vampiros” y algunos sabemos que este año han visitado al FC Barcelona en la nueva ciudad deportiva, sin detectar nada. Y seguro que el Valencia también se ha topado con estos análisis contra el dopaje, también sin resultados. El fútbol está más controlado de lo que parece, pero como la duda y la sospecha es poca no se airean estos trabajos médicos porque se hacen por rutina y por metodología puesto que todos los que estamos dentro tenemos la conciencia muy tranquila de la escasa incidencia del dopaje en los deportes de equipo.
