El fútbol español necesita una catarsis: el que no pague, que baje

La convocatoria de huelga de los futbolistas españoles convocada ayer por el sindicato profesional, la AFE, es el detonante que va a descubrir el problema que existe en el fútbol profesional español, y de rebote en el fútbol amateur. Al poco de conocer la noticia escribí en mi muro de Facebook: “Huelga en el fútbol profesional. A nadie le gustan las medidas drásticas pero la situación de impagos en el fútbol español, el mal uso de la Ley Concursal y la inseguridad jurídica para jugadores, entrenadores, agentes y todo el mundo del fútbol hace que se necesite una catarsis que ponga las cosas en su sitio. Espero que se arreglen las cosas y no se haga, pero la convocatoria me parece necesaria.”
AFE convoca huelga inicio Liga1 El fútbol español necesita una catarsis: el que no pague, que baje

Apoyo masivo a la decisión

La clave de esta huelga es lo que puede provocar: unos cambios profundos en el fútbol profesional y de rebote mejoras para el fútbol amateur. Aparte de esta esperanza que tengo de mejora en el fútbol hay varios aspectos de la situación del fútbol que hay que saber valorar y doy algunas claves:
- Es importantísimo el apoyo de los grandes futbolistas de la selección nacional (actuales campeones de Europa y del Mundo) que normalmente no tienen los problemas económicos del resto de los profesionales del fútbol.
- Hay que calibrar que la huelga se ha presentado para llamar la atención y enfrentase a la Patronal (LFP) pero no para alterar la gran fiesta del fútbol. La huelga se hubiera podido convocar diez días antes (los problemas eran los mismos) pero así el preaviso sólo afecta a la Liga y no supone ningún peligro para la Supercopa que organiza la RFEF y que protagonizan el Real Madrid y el FC Barcelona y que se juega ahora.
- Habrá que ver el comportamiento de los futbolistas que no tienen problemas de impagos y si apoyarán al final la huelga en las primeras jornadas de Liga. En estos momentos todos piensan en el conflicto entre jugadores y la Patronal (LFP) pero los verdaderos patronos son los clubes y todavía no hemos escuchado cual es la opinión de los grandes que sí que cumplen con sus jugadores, empezando por el FC Barcelona, Real Madrid, Sevilla, Villarreal o modestos como Osasuna, que también paga al día.
Al final la solución es mucho más sencilla de lo que parece: simplemente que se garantice el salario de los futbolistas y que ningún equipo se escude en leyes mercantiles para eludir los reglamentos deportivos. Si se consigue reforzar la idea que quien no paga, baja; el problema se solucionará y si el ejemplo profesional es bueno, el fútbol amateur también saldrá beneficiado.
Los únicos perjudicados con este convocatoria son los malos dirigentes del fútbol nacional, que los hay, y sobre ellos va a recaer toda la presión de los clubes que son honrados, de los estamentos deportivos tanto federativos como de la Administración y, sobre todo, de su principal valedor económico, MEDIAPRO, la empresa que explota los derechos televisivos que será la gran perjudicada económicamente y que no va a dejar que quienes cobran de ella sigan metiendo la pata. Confío por tanto que la huelga no llegue a celebrarse reinstaurando aquello tan sencillo del que no pague, que baje.

La Copa América más “guay” que va camino de la restructuración


Mañana se disputa la final de la Copa América entre Uruguay y Paraguay, lo que ha permitido el ripio fácil de definir a esta final como la más “guay” y que ha sido muy seguida por los aficionados europeos ya que casi todo el mercado de los grandes fichajes estaba en el escaparate de este torneo.
Nombres como los del chileno Alexis que acaba de firmar por el FC Barcelona de Guardiola, el brasileño Neymar deseado por el Madrid de Mourinho y las incógnitas sobre el futuro del argentino Kun Agüero han hecho que todos nos fijemos en este torneo, sin olvidarnos de Messi, siempre cuestionado cuando juega con Argentina.
Las eliminaciones tempranas de las grandes selecciones sudamericanas (Brasil y Argentina cayeron en cuartos) nos ha llevado a una errónea valoración deportiva del torneo. Se nos ha vendido que hubo poco fútbol en esta Copa América, y se pone como ejemplo que la selección de Brasil falló sus cuatro lanzamientos de penaltis contra Paraguay. Y esto no es cierto.
Hay dos selecciones que me han llamado la atención por la calidad de su estilo de juego y sobre todo por la gran evolución que han tenido. Una es Venezuela, justa semifinalista eliminada con mucha desventura en la tanda de penaltis. El trabajo de un joven técnico como Cesar Farías, enamorado del fútbol europeo, le ha dado un aire sorprendente con varios jugadores que están en el viejo continente, algunos con presencia en la liga española como es el caso de Miku que llegó a jugar en categorías regionales y hoy está en Primera, o Rondón que maravilla en el Málaga tras su paso por Las Palmas. Quiero destacar también a Rosales, el lateral del Twente holandés que ha sido el primer venezolano en conseguir un gol en la Champions League.
No nos podemos olvidar de Costa Rica, que pese a no pasar a la segunda fase ha hecho un fútbol vistoso e interesante, con ese joven y grandísimo jugador que es Campbell. La hazaña de Costa Rica es mayor si tenemos en cuenta que acudió al campeonato casi con su equipo “B” pero el estilo de juego está ahí.
Costa Rica y Méjico son un ejemplo de la futura restructuración de este torneo. Hasta ahora la Copa la organiza la Confederación Sudamérica de Fútbol con invitación a terceros. Los equipos caribeños del Golfo de Méjico tienen un torneo previo muy desconocido en Europa que es la Copa Oro, que viene a ser su “copa continental”. Desde 2011 ya se trabaja en una Copa América continental, a modo de la Eurocopa. Por eso selecciones interesante como Panamá y Costa Rica las vemos pocas veces, y cuando lo hacen van con sus segundos equipos ya que la plantilla “A” la guardan para la Copa Oro. El fútbol americano necesita esta restructuración y un único torneo continental.
Para despedirme voy a hacer un “guiño” a una de mis seguidoras más fieles, una herculana de nombre Dolo, que me ha pedido por un mensaje que me atreva predecir quién ganará la Copa. Por fútbol lo tengo claro, mi apuesta es Uruguay, tanto por jugadores como por planteamiento sobre el terreno de juego, pero como bien sabemos todos: fútbol es fútbol y puede pasar cualquier cosa. Aunque a Paraguay siempre le quedará la preocupación por las imitadoras de Larissa Riquelme cuyo video adjunto ¡Hay gente pa’to!

El fraude de la Ley Concursal en el fútbol profesional español

La situación económica del fútbol español está en crisis. Es una burbuja similar a la inmobiliaria, con la diferencia que afecta a los bolsillos de menos gente y no ha pillado a los arrogantes bancos. Pero por el contrario golpea de lleno a los corazones de miles, millones, de aficionados que siguen a los equipos afectados y perjudica a toda la sociedad española pues las grandes deudas de los clubes están con la Seguridad Social y Hacienda.

Algún avispado descubrió con acierto que acogiéndose a la nueva Ley Concursal (la antigua suspensión de pagos) los estamentos federativos no podían descender a un club que incumpliese sus compromisos con los jugadores de fútbol. El primer caso fue la UD Las Palmas en la temporada 2004/05, aunque anteriormente otros clubes ya se habían acogido a las suspensiones de pagos en vigor sin tener que recurrir a eludir el descenso.

Esta situación ha provocado un Fraude de Ley que genera el desajuste que de los 32 procedimientos concursales que se han abierto en el fútbol europeo en los últimos años, 31 sean de equipos españoles y sólo uno británico. Y encima en España se han acogido a la Ley concursal equipos profesionales (SADs) y equipos amateurs de Segunda B y Tercera. Una vergüenza que demuestra el mal uso que se ha hecho de la Ley aunque hay que reconocer que algunos clubes profesionales se han saneado y han reflotado su situación tras acudir a esta solución mercantil.

NValdez 300x277 El fraude de la Ley Concursal en el fútbol profesional español

Nelson Valdez celebra un gol en el Nou Camp


Ahora se anuncia un cambio en la Ley que permitirá que los clubes desciendan aunque se presente la Ley Concursal y se primarán los criterios de la competición (ascensos y descensos deportivos y por temas económicos) por encima de la normativa mercantil. Aceptando que la modificación legislativa es necesaria, la mejor forma para evitar el uso fraudulento de la Ley Concursal es acabar con los códigos internos en el mundo del fútbol. Uno de ellos, el que nos ocupa, es el que se ha sellado con sangre que dice que ningún club pujará judicialmente por jugadores de un club afectado por esta Ley, y se mantendrá la tradicional negociación entre clubes.

Grave error que nos impide solucionar el problema. Primero porque hay clubes españoles que “han pescado” en las quiebras de otros equipos en el mercado sudamericano. Y segundo porque con este comportamiento no evitamos el problema de la mala gestión de los clubes.

Mantengo la teoría que si ahora alguien quiere fichar un club que se ha acogido a la Ley Concursal y está en el periodo entre la apertura y la firma del Convenio de Acreedores sus jugadores están en el mercado sin clausula, sólo por la puja. Es decir que si un club está interesado, acude al juez de lo mercantil y pone sobre la mesa una oferta avalada por “x” dinero, evidentemente muy inferior a la cantidad que pide el club. Ante esta situación el juez que tiene que velar por los intereses de los acreedores tiene que escuchar y aceptar la mejor oferta económica existente.

Pongo un supuesto arriesgado y que va a levantar ampollas: el último club de la LFP que ha presentado esta situación es el Hércules CF. ¿Qué ocurre si un club europeo presenta ante el juez una oferta por Kiko Femenía superior a la que se está negociando con el Barça? ¿O qué ocurre si un club europeo presenta una oferta por Nelson Valdez interesante pero inferior a la clausula de rescisión? El juez tiene que velar por los intereses de los acreedores y tiene que “hacer caja” por lo que siempre aceptará la mejor oferta económica. En caso contrario los acreedores salen perjudicados y pedirán responsabilidades a los administradores del concurso.

Es un tema arriesgado, desagradable, pero que si se aplica con el criterio aquí expuesto hará que los clubes españoles no se acojan a la Ley Concursal con claro ánimo de alterar el campeonato, porque todos sabemos que no hay peor fraude que confeccionar plantillas competitivas, no pagar a los jugadores y no perder la categoría, perjudicando a otros clubes que han actuado desde la honestidad deportiva y presupuestaria.

Acertadas previsiones “blogueras” para la cabeza de la Liga Española

Barcalevante1 300x181 Acertadas previsiones blogueras para la cabeza de la Liga Española

Diario de Navarra. Celebración del gol del Barça.

Ahora que ya sabemos que el FC Barcelona de Guardiola ha ganado la Liga y que hay dos de las tres plazas de descenso decididas (Almería y Hércules) es un buen momento para recordar las previsiones futbolísticas realizadas en este blog a lo largo de la temporada y ver los aciertos y los fallos. Esto es fútbol y quien no arriesga… no gana. Y parece que gané.

El 9 de septiembre me permití osadamente adelantar una clasificación final del Campeonato. Y escribí que el Campeón iba a ser el Barça, el Real Madrid segundo y el Valencia, tercero. Pleno total. El primer fallo viene en la cuarta posición pues indiqué que sería del Atlético de Madrid y al final será el Villareal. Mi quinta posición sería el Sevilla (que es sexto) y sexto el Villareal, que finalmente será cuarto. El séptimo puesto se lo otorgué al Málaga y el octavo al Athletic de Bilbao, pero finalmente son los vascos los que ocupan plaza europea, en una meritoria quinta posición.

Vamos, que lo que es los puestos europeos de la clasificación final el pleno ha sido casi exacto, a falta de disputarse dos partidos (6 puntos).

Más fallón estuve en la parte baja de la clasificación, donde veía al Mallorca, Almería y Levante descendidos (fue el 9 de septiembre…) aunque ya el 18 de marzo apuntaba más hacia Almería y le daba algunas opciones al Hércules. El fallo en el descenso ha sido más importante, pues sólo el Almería fue acertado y el Hércules ha sido una desagradable sorpresa.

Aún quedan seis puntos en juego para decidir el tercero, pero el Mallorca y el Levante parece que tienen la salvación asegurada, aunque no matemáticamente. Habrá que estar pendiente del Getafe y del Zaragoza, equipos que inicialmente esperaba que estuvieran más cómodos en la clasificación. Y ver la puntuación final pues en la misma fecha (18 de marzo) dije que la salvación estaría en 41 puntos, salvo empates, que lo situaría en 42. Todo el mundo dice que la salvación va a ser más cara, pero en este momento hay dos equipos para una plaza de descenso con menos de 41 puntos.

Por último, y de lo que sí que estoy orgulloso, es de publicar el 27 de septiembre que Mourinho iba a perder la Liga. Y lo dije tras el partido del Levante. El artículo publicado en aquella fecha ha sido un acierto de predicción futbolística que aconsejo a los aficionados del fútbol que se vuelva a releer. El Madrid tendrá el “pichichi” con Cristiano Ronaldo, pero no la Liga. No quiero terminar sin decir que también se han producido previsiones erróneas en otros artículos, pero eso lo abordaré otro día. O no.

Barça y Madrid “se pasan cuatro pueblos” cruzándose denuncias

La resaca del partido de ida de la semifinal de Champions en el Santiago Bernabeu, con victoria azulgrana por 0-2 ha dejado un mal poso en el fútbol español. Que los dos grandes opten por denunciar ante los órganos disciplinarios de la UEFA al equipo rival no es bueno. Es un claro ejemplo que la sangre caliente es mala consejera porque ambos “se han pasado cuatro pueblos” con sus decisiones.
Estamos perdiendo las grandes leyes no escritas, aquella que dice que “lo que pasa en el terreno de juego se queda en el terreno de juego” y otra que “lo que se dice en la Sala de Prensa se contesta en los medios” y sin más transcendencia la vida deportiva sigue y hay que pensar en el siguiente partido, aunque luego los aficionados quieran seguir comentando lo sucedido en la barra del bar, en el ascensor de la vivienda, con los amigos o en los centro de trabajo.
Los órganos federativos, sean de FIFA, UEFA e incluso de la RFEF tienen capacidad suficiente para actuar de oficio cuando vean comportamiento anómalos o irregulares en sus competiciones. Y así lo ha hecho UEFA en este caso con las declaraciones del entrenador portugués del Madrid, Josep Mourinho. No es necesario cruzar denuncias que lo único que hacen es encrespar más los ánimos entre dos aficiones.
Ya he discrepado públicamente de las declaraciones de Mourinho, quien demuestra que además de su sapiencia futbolística tiene lagunas de memoria, pues “su” Inter de Milán ganó la Champions gracias a errores arbitrales que le permitieron llegar a la final. Y los árbitros se han equivocado siempre en toda la historia del fútbol. Y lo que es mejor… se seguirán equivocando como humanos que son, sin maldad ni intencionalidad.
Confío que el bueno del Marqués D. Vicente del Bosque sepa reconducir este mal ambiente cuando los jugadores de ambos equipos coincidan defendiendo los colores de la Selección. No puede haber “mal rollo” entre grandes jugadores y mucho menos alentarse desde los clubes, como ha ocurrido con el cruce de denuncias.
Lo mejor es que, pese a todo, el fútbol sigue levantando pasiones entre los aficionados españoles. 14 millones de espectadores vieron la final de Copa. Más de 12,5 millones siguieron por la televisión el partido de la ida de Champions. Pase lo que pase el fútbol mueve masas.
De todos modos, lo peor está siendo para el Madrid. Tanto por el resultado de la Champions, como por la Copa. Con el título en las manos y la réplica en las vitrinas ahora sería difícil cesar a Mourinho y me temo que mientras Mou siga en el Madrid, la imagen del club blanco sigue perdiendo valor en el marketing futbolístico. La imagen de marca del Madrid está muy por encima de su entrenador, pero puede perder enteros por una mala asociación de ideas.