El Hércules, víctima de la política
El escándalo de la compra de partidos en Segunda División y que afecta de lleno al Hércules está siendo objeto de amplia información no sólo porque se trate de una irregularidad deportiva sino porque además el desgraciado protagonista, el Hércules CF, es víctima de la política, una situación social que ha estado en el germen de este conflicto y estará en el final, sea cual sea el resultado de la investigación.
El origen del conflicto hay que buscarlo en una investigación judicial sobre un caso de corrupción política que hasta el momento afecta, entre otros, al presidente de la Diputación de Alicante y presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll y al anterior presidente de la Fundación del Hércules, ambos imputados por estos hechos.
Habrá quien diga que esto es una coincidencia, pero no es así. La realidad es otra. El PP de la provincia de alicante ha vivido unos congresos locales y provinciales muy disputados. Los más de 80 compromisarios de Alicante se eligieron por una diferencia de menos de 30 votos y estos compromisarios le dieron la victoria a Ripoll en el congreso provincial por la legítima diferencia de 5 votos. Un resultado despreciable porcentualmente pero incuestionable desde el punto de vista democrático.
Y aquí viene la importancia del problema: Ripoll sabía que la lucha era dura y para controlar el partido optó por manejar, entre otras instituciones, a la Fundación del Hércules. Desde esta entidad se invitó a entrenadores y padres de jugadores de la estructura del Hércules a votar la lista de compromisarios que apoyaban a Ripoll. Y ya se sabe lo que un padre es capaz de hacer porque su hijo juegue en el equipo más importante de su ciudad o provincia. Y de aquel interés político por ganar las asambleas viene ahora todo el problema que está viviendo el Hércules.
Para colmo, ahora entra en liza otro protagonista: Jaime Lissavetzky, el máximo representante del Consejo Superior de Deportes, que ha anunciado su intención de investigar a fondo el fraude deportivo destapado por las escuchas policiales. Lo que a todas luces parecería una iniciativa loable por el buen nombre deportivo tiene detrás un trasfondo también político: Lissavetzky va a disputar la alcaldía de Madrid a Alberto Ruiz Gallardón, el alcalde derrotado en dos intentos por conseguir que Madrid sea ciudad olímpica y dado que la campaña va a tener un claro sentido deportivo, el máximo responsable del CDS quiere llegar a los carteles electorales con la vitola de ser el gran regenerador del fútbol español; lo que también es un perjuicio evidente para el Hércules.
Ya está claro que el único perjudicado es el Hércules y su afición. Ahora en cada campo que juegue recibirá canticos e insultos sobre la sospecha de compra de partidos de la afición rival contra los alicantinos y cualquier acción de juego que pueda alterar un resultado será visto con mil ojos y cientos de matices, desde penaltis no pitados, hasta goles en propia meta, o expulsiones dudosas. El futuro deportivo del Hércules no es por tanto halagüeño para la próxima temporada. Y todo ello por culpa de usar políticamente a la Fundación del club. Este es un ejemplo que el fútbol y la política casan mal y tienen que llevar caminos paralelos, pero no cruzados.
Otros artículos relacionados con: El Hércules, víctima de la política
Un comentario to “El Hércules, víctima de la política”
Deja tu respuesta
Buen artículo, aunque yo iría más allá. Por poner un simil, es como cuando se ha tratado de imputar a José María del Nido, presidente del Sevilla con el ex alcalde de Marbella, ya que se su abogado. Hay que tratar de separar la política del deporte, aunque tal y como están las cosas, es complicado. No obstante, con tanta escucha telefónica publicada o filtrada, diría yo, a algún medio de comunicación, algo debe de haber. Esperemos por el bien del fútbol de la ciudad que el Hércules esté en unas semanas jugando en el Rico Pérez ante el Athletic Club. Un saludo.